Rally Dakar: de otra época

La Federación Catalana de ONG para el Desarrollo critica el Rally Barcelona-Dakar, que empieza mañana en la capital catalana. Hace unos 15 años la prueba era muy prestigiosa, empezaba en París y se desarrollaba bajo una gran cobertura mediática. Pero los tiempos han cambiado.

¿Tiene sentido un rally como el Dakar a principios del siglo XXI? Las ONG catalanas creen que no. Sus motivos:

1- El rally es una una contradicción respecto a los principios del Fórum de las Culturas y a los que inspiran la cooperación internacional con África.

2- El seguimiento informativo de la carrera será muy superior al espacio que los medios de comunicación dedican habitualmente a temas relacionados con el continente africano y sólo servirá para reforzar todos los estereotipos y mantener en el imaginario colectivo el punto de vista del colonizador. Esa imagen de África salvaje, para el hombre aventurero blanco, de continente inhóspito... Eso lo dejamos para la época de Joseph Conrad.

3- El paso de centenares de vehículos (446 en competición a gran velocidad, más la caravana de asistencia y logística, medios...) por esta región, muy afectada por la desertización, supone también una importante contaminación atmosférica y acústica, así como un impacto negativo sobre su fauna. Eso lo ha denunciado repetidamente Ecologistas en Acción.

Para lavar su imagen, la empresa organizadora del evento colabora con una ONG desde hace dos años, a la que destina 300.000 euros. Pero resulta que el presupuesto sólo para cuotas de inscripción es de más de 8.000.000 de euros (deberíamos sumar el verdadero maná: los ingresos publicitarios de las grandes marcas más la cobertura televisiva). Aquí hay trampa.

En Barcelona estamos acostumbrados a las incoherencias de un ayuntamiento que se llama progresista. Mucho Fórum, paz y derechos humanos, cooperación... y luego se reprime a los movimientos sociales (acampada 0'7%, okupas), se embarca en operaciones inmobiliarias claramente especulativas (Zona Diagonal Mar) y se da cobijo a un rally anacrónico cuando ya nadie lo quiere...

Días tristes

Qué días más tristes... Qué horrible es el mundo y qué cosas pasan... Lo de Asia es ya de dimensiones insoportables, y cada día que pasa nos levantamos con un balance de víctimas peor y con imágenes más y más terribles.

También es todo un símbolo que el drama golpee también al primer mundo en algunos de los pocos espacios que comparten con los países más desfavorecidos. Los turistas que han muerto en la playa, los pescadores que han muerto donde faenan, las familias que han visto desaparecer sus casas, todo. El mar no ha entendido de ricos y pobres.

Sin ganas de escribir, lo único es mostrarme bastante en desacuerdo con la avalancha de cuentas corrientes y anuncios de las ONG para "alimentarse" del drama. De acuerdo que hay que ofrecer asistencia, de acuerdo que hay que donar y apuntalar a las ONG con proyectos de desarrollo y colaboraciones estables con ONG locales de los países afectados.

Pero me parece que hay mucha organización oportunista. Que ahora se moviliza para plantar la tienda y que se vea su logo. Es obsceno y triste. Y es contraproducente para las organizaciones que sí pueden ayudar y ya lo están haciendo.

A riesgo de olvidar algunas de estas organizaciones, es evidente que Oxfam, MSF, Médicos del Mundo, Acción contra el Hambre, Cruz Roja, Unicef... son de las buenas. Aunque me temo que poco podrán hacer ya.

Iman Jamas, mujer iraquí

Esta mujer iraquí estuvo en Barcelona hace un par de semanas. Es Iman Jamas, ex directora del Observatorio de la Ocupación en Bagdad, y contó las consecuencias de la guerra y posterior ocupación en su país.

Jamas es muy contundente en Rebelión. Algo que no es habitual por aquí. Ahí va:

"Desde el observatorio de Bagdad calculamos que, desde que comenzó la guerra y la ocupación, el número de muertos iraquíes estará alrededor de los 250.000".

Y sobre el comportamiento del ejército norteamericano: "Esta ocupación militar de un país y los soldados estadounidenses que participan en ella, les crea frustración, les produce miedo y eso desemboca en ira. Somos los iraquíes de a pie quienes finalmente acabamos pagando las consecuencias de su miedo y de su ira. Su comportamiento es brutal: primero disparan y luego preguntan. Su trabajo es atemorizar a los ciudadanos y en eso se emplean a fondo".

Y también en Canal Solidario, donde afirma:

"Durante el ataque a Faluja, las fuerzas norteamericanas utilizaron armas no convencionales, napalm, gas y fósforo contra la población civil, según han documentado diversos expertos”, denuncia la periodista, que fue testigo de cómo las tropas norteamericanas disparaban directamente sobre familias que intentaban escapar del cerco de esta ciudad llevando banderas blancas".

+ La entrevista completa en Canal Solidario.

La reclamación del 0,7%

Por el lío de la prohibición del Ayuntamiento se ha desdibujado un poco lo que reclaman los de la acampada por el 0,7 en Barcelona. Mañana levantan el campamento (ya son 14 tiendas y unas 30 personas las que duermen ahí desde el martes por la noche).

Ahí van sus peticiones:

-No aumentar el presupuesto militar, puesto que actualmente aumenta un 4,2% respeto al año pasado.
-En su lugar, destinar este dinero a llegar ya al 0,7% del PIB en ayuda al desarrollo (los expertos dicen que es necesario el 3,5%): en los presupuestos generales sólo se ha previsto pasar del 0,29% al 0,30%.
-No conceder ayudas en créditos condicionados para la utilización de productos de empresas españolas, puesto que actualmente se plantea dar mucha cantidad de créditos FAD y además contabilizarlos como ayuda cuando realmente no lo son.
-Anular totalmente la deuda externa, porque se siguen cobrando intereses en deuda de países que no pueden cubrir las necesidades más básicas de su población.
-Crear una agencia que monitorice las actuaciones de las multinacionales españolas en los países más empobrecidos.

Ahí queda.

0,7%: a la tercera

El domingo unas 30 personas intentan acampar en unos jardines de Barcelona para recordar las masivas movilizaciones de 1994 que reclamaban el 0,7% del PIB a ayuda al desarrollo para los países más pobres. Diez años más tarde el objetivo sigue lejos. España llega al 0,30. Cataluña promete llegar al 0,6 en 2007. Veremos.

De ahí la vigencia de la protesta, su validez, su carácter simbólico. Son 30 personas, son 10 tiendas... Pero el Ayuntamiento de Barcelona dice que no. Que no se puede acampar en la vía pública. Que no.

Y no lo permite, claro. El lunes ya son 50 las personas que pretenden acampar. Pero tampoco: carga policial, se requisan tiendas, se reparten porrazos, se lanzan gases... Una veintena de contusionados.

Y el martes ya son 150 los que quieren acampar, aunque el intimidante cordón policial lo desaconseja. 20 furgonetas de policía para 150 activistas. Tras una asamblea, se plantan las tiendas en la acera, libre de policías, y no en el parterre. La protesta, tras tres intentos, se visualiza. Y entonces llegan las preguntas:

-¿Por qué el Ayuntamiento crea un problema de algo que no hubiera pasado de un acto simbólico? Tenía a 30 personas movilizadas y, por su empeño en reprimir la protesta, ahora ya tiene a más de 150 y a los medios de comunicación siguiendo diariamente el suceso... Torpes los responsables municipales en su pulso con los movimientos sociales de la ciudad, siempre tan activos y organizados.

Y lo peor: ¿Por qué el año pasado se permiten acampadas contra la guerra de Irak en sitios mucho más comprometidos que un jardín de la Diagonal, como la Delegación del Gobierno central o la misma plaza donde están ayuntamiento y gobierno catalán? ¿Es que querían sacar provecho de las protestas y ahora ya no les vienen bien?

¿Por qué desde el ayuntamiento se alardea de una Barcelona movilizada por la paz y los derechos humanos y, por otro lado, se intenta reprimir una protesta pacífica y simbólica por los más pobres? ¿Es coherente? ¿Es coherente, sobre todo, tras la celebración de los fastos del Forum Barcelona 2004 con valores como la paz o los derechos humanos?

¿Es que la movilización ciudadana se enciende y se apaga, se activa o se desactiva, según los intereses del poder político? Qué equivocados. Qué incoherentes. Cuánta hipocresía en un gobierno municipal de Barcelona que se llama progresista...

Estréllate por Navidad

Para combatir (si es que se puede...) la pegajosa fiebre consumista que cada vez más nos invade por estas fechas, Consume Hasta Morir, el proyecto de Ecologistas en Acción, presenta algunos de los anuncios presentados al concurso contrapublicitario de la Navidad del año pasado.

Y otra reflexión de este proyecto: Dicen los anuncios que La navidad hace florecer nuestros mejores sentimientos, pero entonces ¿por qué está todo el mundo en los supermercados? ¿venden allí los sentimientos?

!!Feliz Vanidad a tod@s!!

Optimismo de la incertidumbre

Es el título del interesante artículo de Howard Zinn en la página de Znet. Dice: En este mundo atroz, donde el esfuerzo de la gente altruista a veces flaquea ante las acciones de aquellos que acaparan el poder, ¿cómo es posible mantener el entusiasmo y continuar activo? Tengo absoluta confianza no solamente en que el mundo va a mejorar, sino en que no deberíamos dar el juego por perdido antes de haber tirado todas las cartas.

Y aún más adelante señala: Es evidente que la lucha por la justicia no se debe abandonar jamás por temor a la ventaja que supuestamente poseen aquellos que, por medio de las armas y el dinero, se muestran implacables en su afán de aferrarse al poder.

Pues eso. Que hay espacio para el optimismo, porque sin creerse que otro mundo es posible, seguro que no vamos a encaminarnos hacia él. Hay que creérselo, hay que ser fuerte. Hay que elaborar propuestas y aplicarlas a pequeña escala para ir ganando terreno al modelo imperante.

+ Artículo completo de Howard Zinn en Znet.

La dignidad

Lo de ayer en la comisión parlamentaria de investigación de los atentados del 11-M en Madrid fue impresionante. Es la primera vez que escribo aquí sobre esta comisión, básicamente porque me parece muy lamentable el espectáculo que está ofreciendo nuestra clase política.

Pero ayer entró aire fresco. Fue muy triste, pero muy necesario: el testimonio de las víctimas. La voz de Pilar Manjón, funcionaria que perdió a su hijo de 20 años en el bombardeo del 11-M en Atocha y las otras estaciones de tren.

Pilar dijo muchas verdades y mostró la dignidad de las víctimas a quiénes ya la han perdido, los políticos que utilizan la comisión de investigación como "arma arrojadiza" y "utilizan a las víctimas con fines partidistas".

Muchas más verdades: falló la previsión, hay que seguir exigiendo responsabilidades, hay que ofrecer reparación y justicia a las víctimas. Lo que hemos visto en la comisión es "política de patio de colegio".

Y la puntilla: sobre las risas y jaleos de determinados diputados ante algunas declaraciones pasadas en la comisión. "¿De que se reían, señorías? ¿qué jaleaban? ¿Qué vitoreaban en ésta su comisión?", dijo Lanjón mirando a los diputados del PP. ¿Era para reírse? ¿Es para reírse uno de los días más negros que ha vivido este país?

Eso me recuerda cierto día, también marcado para siempre, en el que los diputados del PP explotaron en aplausos y vivas por el resultado de una votación. No era la votación de presupuestos o de su aumento de sueldo. Era la votación parlamentaria para ir a la guerra de Irak.

Para ir a una guerra: aplausos y vítores. La misma miseria moral que las risitas y chascarrillos en la comisión de investigación. Asqueroso.

Espero que ayer, más de un político se revolviera inquieto en la cama tras ver y escuchar a Pilar Manjón. Y especialmente tres: Aznar, Acebes, Zaplana. Qué lección, señorías, ¿no creen?

El libro de Jordi Raich

Bueno, finalmente pude terminar el libro de Jordi Raich, El Espejismo Humanitario. Y aunque me lo cargué en un post anterior justo cuando empecé a leerlo, al final el libro fue más interesante (exceptuando sus batallitas y aventuritas, auténticamente insoportables en determinados pasajes de la obra).

La reflexión de por qué los humanitarios tienen ese halo de santidad y esa bula para hacer o decir cualquier cosa sin ser criticados es acertada. Es que es verdad: no tiene sentido que los humanitarios, las ONG, se muevan por ahí instaladas en la adulación de la sociedad que las ha creado, la sociedad opulenta de Occidente. Pero es así y especialmente en Navidad lo sufrimos, cuando todo el mundo se apunta a la solidaridad, a la causa de los otros, y las ONG se dejan querer (cuenta corriente mediante, claro). Porque, como dice Raich, estar en una ONG es un trabajo como cualquier otro. Donde habrá honestos y deshonestos, trabajadores y vagos, cabrones y buenas personas. Nunca he entendido que las ONG se muevan en el acriticismo. Es suicida.

Y más cuando los movimientos sociales, emancipadores (no las ONG, que aunque se apunten a la moda de los Foros Sociales son otra cosa), están desbordando a los humanitarios por ganas, esfuerzo transformador, juventud, internacionalismo... Hoy los jóvenes ya no se apuntan a las ONG, y sí a los movimientos de transformación social que viajan en lo antiglobalización. Quizás muchas ONG que ya funcionan como una empresa deberían preguntarse porque está ocurriendo esto. Por qué de santos románticos desprendidos, se están convirtiendo en una pieza más del juego y del sistema que genera pobreza eterna y subdesarrollo.

Bien por Raich y algunas de sus reflexiones. Aunque me atrevo a lanzarle una recomendación: más análisis, menos batallitas.

Escuela de Paz

La Escuela de Cultura de Paz de la UAB ha renovado su página web.

La ECP se creó en 1999 para trabajar por la cultura de paz, los derechos humanos, el análisis de conflictos y de los procesos de paz, la educación para la paz, el desarme y la prevención de los conflictos armados. Y tiene entre sus objetivos los de promover la comprensión y la práctica de la cultura de paz, su investigación y el trabajo en valores: formar personas para que sean capaces de difundir el mensaje y la práctica de la cultura de paz.

El resultado de todo esto se concreta en un trabajo interesantísimo, tanto teórico como práctico. Todo un referente en su ámbito, con un equipo humano joven y muy preparado y concienciado.

+ Como ejemplo, su última nota de prensa con motivo del Día Internacional de los DDHH. En la nota plantean algunas cuestiones a tener en cuenta para reformar la ONU (imprescindible para gobernar lo que ahora es ingobernable: el mundo) y también los 'puntos calientes' de derechos humanos en el planeta por continentes.

Esenciales para entender el mundo de hoy, y los tenemos aquí, al ladito.

De lo gratis

En Sin Dominio . Versión completa del libro de Richard M. Stallman, Software Libre para una sociedad libre.

La semana pasada lo compré. Soy un sentimental y no me acostumbro a muchos aspectos de lo gratis y compartido. Me pasa con la música, con los libros... No tengo remedio.

Corruptus Interruptus

Ayer fue el día internacional anticorrupción. Hoy el de los Derechos Humanos. Lo de los días globales es ya un abuso: reclamo a la ONU que decrete el día internacional contra los días internacionales...

Pero bueno: la organización Transparency International ha aprovechado su día para publicar su particular barómetro de 2004, un instrumento para medir globalmente la corrupción que afecta a 62 países (más de 50.000 encuestados, que son un montón).

¿Los resultados? Previsibles, aunque preocupantes. La ciudadanía percibe a las instituciones políticas (partidos y parlamentos) como los + corruptos. Luego viene la policía, la justicia y Hacienda. O sea casi todos los pilares de las sociedades consideradas democráticas, vamos.

En el polo opuesto, las ONG y los grupos religiosos (?) son los que consiguen mayor confianza. Otro dato curioso: el 10% de los encuestados reconoce que ellos o alguien de su familia ha pagado un soborno durante 2004. En España lo admite sólo un 2%, cifra que a mí me parece escandalosamente baja cuando todos sabemos que somos el país de las famosas comisiones, perfecto eufemismo de un soborno como la copa de un pino... Y en España también, la segunda posición la ocupan los medios de comunicación... Vaya panorama: políticos y medios, o sea, los que nos manejan como títeres...

+ Sitio web de Transparencia Internacional

Tecnología y Desarrollo Humano

Nuevo e interesante recurso en la Red (y sobre papel) sobre la relación entre las Nuevas Tecnologías de la Comunicación y desarrollo.

Lo elabora Ingeniería Sin Fronteras y contiene artículos muy interesantes sobre la relación y aplicación de las nuevas tecnologías a aspectos generales del desarrollo como la salud, la educación, energías renovables, recursos naturales o emergencias.

La publicación y la página se conciben como un espacio de intercambio de conocimientos y experiencias de desarrollo humano y sostenible que integran un factor tecnológico, mediante casos prácticos, artículos de fondo, entrevistas con expertos y documentación reseñada.

Ya van por el número 2, dedicado específicamente a las TIC. El número 1 se dedicó a temas de agua y saneamiento.

+ Cuadernos Internacionales de Tecnología para el Desarrollo Humano

Wikipedia: pronto, también noticias

Buena noticia: la filosofía wiki llegará pronto a la producción de noticias.

Los creadores de la enciclopedia abierta Wikipedia han creado su propio servicio de noticias: Wikinews. El nuevo portal todavía está en pruebas y sólo en inglés. Lógicamente su funcionamiento no alterará la filosofía original de todos los proyectos Wikipedia: cualquier usuario puede entrar y editar los contenidos que desee, y registrar automáticamente cualquier modificación. Será, pues, un proyecto cooperativo, de participación de los usuarios.

Wikinews no será un agregador de noticias de otros medios (como es el caso de Google News). Pretende convertirse en un medio informativo más en la Red, siempre bajo estas características y condiciones propias de un proyecto abierto a la participación de los usuarios.

Armas raras en Faluya

De la agencia de noticias IPS, leo:

Los habitantes de Faluya, en Irak, han denunciado el uso de gases venenosos y otras armas no convencionales contra la población civil por parte de las fuerzas de ocupación de Estados Unidos y sus aliados. Según algunos testimonios, "en Faluya se han usado gases tóxicos. Usaron esas bombas raras de las que sale humo en forma de hongo. Luego caen pequeñas piezas con largas colas de humo detrás de ellas", explicó a IPS Abu Sabah, un refugiado de la ciudad.

Sabah contó que esas piezas explotan y queman la piel, y siguen quemando aunque la parte del cuerpo afectada se ponga bajo agua. Estos efectos son conocidos: similares a los que provocan las armas con fósforo y el napalm (utilizado por ejemplo en Vietnam).

El gobierno provisional iraquí anunció el jueves que al menos 2.085 personas murieron durante el cerco y ofensiva estadounidense a la ciudad, y que unas 1.600 fueron capturadas durante los ataques, pero no especificó cuántos civiles hay entre los muertos.

Genial... Lo de Faluya es crimen de guerra. Al tiempo...

+ Noticia completa en InterPress Service (IPS)