Datos laborales

Sólo apunto los datos de un artículo de hoy en la edición catalana de EL PAIS.

Salario mínimo interprofesional (SMI) en España: 570 euros, 20 euros al día.
En Holanda y Francia: 1.200 euros. En Irlanda, país que está justo encima de España en la clasificación de la Europa comunitaria: 1.000 euros.

En 1981, el salarío mínimo representaba el 45,6% del salario medio. Hoy apenas alcanza el 35%. La Carta Social de Derechos Europeos de la Unión Europeo establece que el SMI debe equivaler al 60% del salario medio.

Más de 4 millones de personas reciben el SMI en España.

El salario de las mujeres está cerca del 20% por debajo del de los hombres.

Y algunos hablan de que España ya es la octava potencia económica mundial. Seguro que estos sueldos tienen algo que ver. Eso: "Sol, ladrillo y sueldos de supervivencia" para crecer, como reza el artículo de Joan Subirats en EL PAIS.

No lo entiendo

Hay cosas que no entiendo. Y empiezo a preocuparme porque cada vez son más. ¿Seré anormal?

Justo una semana atrás, dos obreros paquistaníes murieron en un accidente laboral en el barrio del Poblenou en Barcelona. Murieron tras una caída de seis pisos al ceder el andamio en el que trabajaban. Uno de los ganchos que sujetaban el andamio estaba roto y ya había tenido que ser reparado con anterioridad. No llevaban arnés de seguridad.

Los dos obreros eran sin papeles, cobraban 40 euros por doce horas de trabajo diario, de lunes a viernes. Trabajaban sin contrato ni afiliación a la Seguridad Social para una pequeña empresa familiar de compatriotas. Dos de ellos, un matrimonio, están ahora lógicamente imputados por la muerte de los dos operarios.

El caso es que esta pequeña empresa había sido subcontratada por Sacyr Vallehermoso, poderoso grupo inmobiliario y de la construcción, que cotiza en bolsa y que levanta un enorme complejo residencial y de oficinas en la zona. Este grupo factura más de 4.000 millones de euros anuales (!) y es uno de los más rentables del sector.

¿Acaso soy un bicho raro porque me parece que el grupo Sacyr Vallehermoso también es responsable de la muerte de los sin papeles y debería ser, como mínimo, imputado en este caso? ¿O es que sus construcciones se levantan solas?

Deuda externa y presión política

Ayer, muy interesante charla de Gemma Tarafa, colaboradora del Observatorio de la Deuda en la Globalización (ODG), sobre el éxito de la campaña Quién Debe a Quién.

Esta campaña ha trabajado para lograr una ley española de deuda externa que fuera lo máximo beneficiosa para los pueblos del Sur. Para ello, durante el año de su tramitación parlamentaria, se ha reunido con diputados al Congreso, con partidos políticos, ha realizado ciberacciones de presión política y ha unido esfuerzos con otras ONG y campañas que perseguían el mismo fin. ¿El resultado? Satisfacción a medias.

Gemma explicó el proceso, desde las asambleas para consensuar posiciones hasta los contactos con otras ONG y partidos políticos. Y estas son algunas de las ideas fuerza de Gemma:

- La presión política institucional no equivale a negociar. Debe limitarse a transmitir a los partidos políticos y gobernantes el posicionamiento y puntos que se reclaman. En el caso de la deuda externa, estos eran 10 puntos, que luego pasaron a ser tres prioritarios para conseguir el consenso con otros actores. Leer más...

- La presión política tiene algunos elementos claves: investigación previa, sensibilización-difusión para generar redes formales e informales, el acceso a los medios de comunicación, la movilización y, finalmente, la propia presión política institucional como punto de llegada.

- Del contacto con partidos políticos e instituciones, los movimientos sociales pueden conseguir algo positivo y constituir un elemento de oportunidad: encontrarse frente a discursos contrarios bien articulados y razonados puede ser un estímulo a los movimientos sociales para construir contraargumentos y salir de la burbuja. Si todos decimos lo mismo y hablamos el mismo lenguaje, hay riesgo de debilitar al mensaje. Si el mensaje se reformula repondiendo a las argumentaciones en contra, puede salir reforzado.

Es muy interesante aprender del contrario, es un buen ejercicio mental, seguro.

+ Valoración final Ley de Deuda Externa

Cultura y poder

A finales de mes tendré ocasión de visitar Colombia en un viaje de trabajo que espero con mucha ilusión. Visitaré Bogotá, Medellín y la pequeña población de Tarso, en Antioquia, para conocer algo de los proyectos de construcción de paz y gobernabilidad que apoyamos en la agencia de cooperación donde trabajo.

Precisamente de Bogotá, de la oficina del IDH del PNUD en la capital colombiana, me llega esta información, relativa a su recientemente otorgada Capitalidad iberomericana de la cultura.

Javier Sáenz Obregón, miembro del Informe sobre Desarrollo Humano de Bogotá, comenta aquí algunos aspectos importantísimos de la cultura como eje del desarrollo humano y que no deberían olvidarse cuando Bogotá celebre esta capitalidad. Ahí van:

- Una ciudad se nutre de las culturas populares, de las culturas emergentes.

- Cultura no es solamente la opera o los museos. También tiene que ver, por ejemplo, con la cocina popular.

- La diversidad convierte en más participativo el concepto de cultura. Leer más...

- Los escenarios culturales reproducen las inequidades económicas de otros ámbitos. Los estratos sociales altos van dos veces más a eventos que los estratos bajos. Lo mismo ocurre con el consumo cultural dentro de los hogares: en número de libros, videos, Internet, etc.

- Un porcentaje alto de bogotanos practica algún arte, música, danza llegando a un 70%. Hay una gran capacidad de imaginación que ha sido desaprovechada porque las políticas del poder se han centrado en el acceso a los eventos y no en fomentar la creatividad y la formación.

- La cultura popular no se debe entender como la cultura ligada a los pobres sino la ligada a lo cotidiano, que aún no ha tenido reconocimiento en los medios oficiales.

Muy interesante la reflexión. Y si cambio Bogotá por mi ciudad, Barcelona, todo es exactamente lo mismo o muy similar. ¿Qué pasa entonces con la cultura gestionada por el poder público? En Bogotá o en Barcelona. ¿Qué persigue? ¿A quién o a quiénes teme?

Comercio de armas, ¿un colador?

Colombia, China, Marruecos, Indonesia, Israel...

Según Intermón Oxfam y Amnistía Internacional, en algunos de estos países se cometen graves violaciones de derechos humanos. Otros, sumidos desde hace décadas en conflictos armados, sufren situaciones de pobreza extrema. Y todos ellos con una cosa en común: son destinos habituales de exportaciones de armas españolas.

Si la nueva ley española de armas se apueba tal y como está, las transferencias de armas continuaran 'colándose' en países a los que no deberían llegar... Hay que actuar.

+ Esta ley es un colador, de Intermón Oxfam.
+ Comercio de armas: esta ley es un colador, de Amnistía Internacional.

Desaparecidos protegidos

Esta semana en París unos 60 países han firmado la Convención Internacional para la protección de todas las personas frente a la desaparición forzosa. Aunque 60 países no suponen ni la tercera parte de los Estados del mundo es un importante avance, un pasito más, en la legislación global sobre derechos humanos.

La convención llena un vacío jurídico al clasificar como crimen, tanto en tiempos de paz como en tiempos de guerra, las desapariciones forzadas: el hecho de que un Estado secuestre a una persona sin que sus familiares reciban información alguna de su paradero.

Se refuerza así el trabajo del Grupo sobre Desapariciones Forzosas de la ONU, que desde 1980 hasta la fecha ha examinado más de 50.000 casos en 79 países, la gran mayoría aún sin esclarecer.

"NADIE será sometido a desaparición forzosa", reza la convención. Al ser este texto legalmente vinculante, crea obligaciones a los Estados firmantes que deben cumplir sin excusas: los Estados no podrán aducir que están en guerra, amenazados, o que padecen situaciones de inestabilidad para saltarse la norma.

Así, algo que está últimamente mucho de moda para EE UU, los secuestros en nombre de la lucha contra el terrorismo, queda denunciado por la Convención. También las desapariciones de defensores de derechos humanos como por ejemplo ocurre en Colombia.

¿Problema? Firmó un país que lamentablemente conoce bien las desapariciones masivas, como Argentina, pero no lo hizo EE UU, que al no estar vinculado a la Convención puede seguir su puñetera war on terror pisando cualquier estándar de derechos humanos a nivel global. Es lo que pasa cuando uno es (y se cree) superpotencia.

+ Texto completo de la Convención

La foto

Sin entrar en polémicas y discusiones enfermizas como las que mantienen Gobierno y oposición por el terrorismo y el fin de ETA, me parece que no es de recibo que una imagen así muestre algo que está pasando en España en el siglo XXI. Que un preso como De Juana Chaos (por muy repugnante que sea el personaje, que lo es) muera así (aunque sea voluntariamente) no dice nada de bueno de nuestro sistema judicial ni de nuestra democracia. Es como lo siento.

¿Qué se puede hacer con 200.000 millones?

Interesante artículo del New York Times sobre el coste anual de la guerra de Irak para EE UU.

En resumen, de un coste aproximado de 200.000 millones de dólares anuales, ¿qué pasaría si EE UU destinara ese dinero a otros fines? El cálculo del NYT revela que:

Con 100.000 millones, habría sanidad universal para todos los estadounidenses sin cobertura sanitaria.

Con 35.000 millones, educación preescolar universal: medio día para todos los niños de 3 años del país, y el día completo para los de 4.

Con 10.000 millones, podría desarrollar las recomendaciones de la Comisión del 11/S en materia de seguridad nacional, que no se llevan a la práctica por el insostenible monto de la presencia en Irak.

6.000 millones se podrían destinar al presupuesto anual de investigación contra el cáncer (el doble de lo actual), una enfermedad que cada vez afecta a más ciudadanos norteamericanos.

Con 600 millones de dólares, financiar vacunas para los niños del mundo: sarampión, tétano, tuberculosis, polio y difteria...

Y sobran casi 49.000 millones más.

Como todo, es una cuestión de prioridades, pero vaya... Los números cantan.

Cuando el móvil denuncia

¿Qué señala este mapa de Barcelona? ¿Semáforos? ¿Árboles? Algo más serio, creo.

Esta semana asistí a una charla de Roc Fages, periodista, sobre las herramientas de interactividad en la Red y web 2.0. Fages nos descubrió una aplicación interesante de las nuevas tecnologías para el activismo social y ciudadano.

Se trata de Zexe.net: inmigrantes, discapacitados, prostitutas y otros colectivos utilizan el teléfono móvil para fotografiar algo y luego colgarlo en el sitio web. Es un medio de comunicación fácil, barato, directo, accesible, casi instantáneo.

Así, por ejemplo, un grupo de unos 40 discapacitados de Barcelona utilizan el móvil para fotografiar las barreras arquitectónicas de la ciudad, ubicarlas en el mapa, y denunciar su existencia. Así, poco a poco, van construyendo el mapa de la Barcelona inacessible, tan distinto del de las oficinas de turismo de la ciudad. Muy interesante.