Cómo poner fin a la pobreza

Jeffrey Sachs publicaba en marzo de 2005 un artículo en Time Magazine, dedicado a Cómo acabar con la Pobreza.

Ahora en Znet, Vandana Shiva critica el artículo de Sachs y le acusa de quedarse corto e invertir conceptos. La activista india rechaza interpretaciones parciales y aclara que poner fin a la pobreza requiere conocer los mecanismos por los cuales se crea.

Jeffrey Sachs dice: “Hace unas pocas generaciones, casi todo el mundo era pobre. La Revolución Industrial creó nuevos ricos, pero gran parte del mundo fue dejada atrás”. Según Shiva, esta es una historia de la pobreza completamente falsa, y no puede servir de base para explicarla: "los pobres no son los que quedaron atrás, sino los que son empujados hacia afuera y excluidos del acceso a su propia riqueza y sus propios recursos". Leer más...

La pensadora india cree que "los pobres no lo son por ser vagos o porque sus gobiernos sean corruptos. Son pobres porque otros se han apropiado de su riqueza, destruyendo su capacidad para crearla. Las riquezas acumuladas por Europa se basaron en las riquezas arrebatadas a Asia, África y Latinoamérica. Sin la destrucción de la rica industria textil de la India, sin la aparición del comercio de especias, sin el genocidio de las tribus indígenas americanas, sin la esclavitud africana, la revolución industrial no habría creado nuevas riquezas para Europa o los Estados Unidos. Fue la violenta absorción de los recursos del Tercer Mundo y de los mercados del Tercer Mundo lo que creó la riqueza en el Norte – pero simultáneamente creó la pobreza en el Sur". Demoledor.

Shiva también critica dos mitos económicos que separan dos procesos ligados íntimamente: el crecimiento de la opulencia y el crecimiento de la pobreza. En primer lugar, se percibe el crecimiento sólo como crecimiento del capital. Lo que se deja de percibir es la destrucción de la naturaleza y de la economía de subsistencia de la gente que crea este crecimiento. Shiva afirma que "las dos externalidades del crecimiento creadas simultáneamente – la destrucción medioambiental y la creación de la pobreza – son vinculadas luego de forma incidental, no a los procesos de crecimiento, sino entre sí. Se afirma que la pobreza crea destrucción medioambiental. Y se ofrece la enfermedad como remedio: el crecimiento resolverá los problemas de la pobreza y la crisis medioambiental, a los que inicialmente dio lugar. Éste es el primer mensaje del análisis de Jeffrey Sachs".

Vandana Shiva replica a Jeffrey Sachs y subraya que "Sachs pasa por alto deliberadamente estos actos de tomar y sólo habla de dar, lo que significa un mero 0,1% de lo que "toma" el Norte. Poner fin a la pobreza es más una cuestión de tomar menos que de añadir una cantidad insignificante a lo que se da. Para convertir la pobreza en historia se necesita primeramente elaborar una historia real de la pobreza. Y Sachs lo ha entendido rematadamente mal".

+ artículo completo de Vandana Shiva